
Справа №:755/12656/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" листопада 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Десятої державна нотаріальної контора м. Києва про зняття накладення арешту на майно, яке вже не було у власності,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до Дніпровського районного суду м. Києва 23 серпня 2018 року із позовною заявою до Десятої державна нотаріальної контора м. Києва про зняття накладення арешту на майно, яке вже не було у власності.
Ухвалою від 27 серпня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали.
Позивачу двічі направлялась ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується зворотніми повідомленнями, однак недоліки, які зазначені в ухвалі від 27 серпня 2018 року позивачем не усунуті.
Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.
Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Позивачем не виконані вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Десятої державна нотаріальної контора м. Києва про зняття накладення арешту на майно, яке вже не було у власності вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.О. Яровенко
The court decision No. 77803674, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 13.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 755/12656/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: