
Справа № 755/9955/18
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"13" листопада 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей.
Відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 29.10.2018 року вказана справа була зупинена до вирішення питання щодо заяви відповідача про відвід судді.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 252 КАС України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках - надходження заяви про відвід.
Статтею 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників страви або за ініціативою суду не пізніше не десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 05.11.2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді відмовлено, матеріали справи повернуто для подальшого розгляду справи.
Враховуючи те, що обставин, які викликали зупинення провадження усунуто, провадження у справі підлягає поновленню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 253, 254, 258, 259, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей.
Розгляд справи призначити на 18 грудня 2018 року на 17:30 год., за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 112.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя:
The court decision No. 77803465, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 13.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 755/9955/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: