
Номер провадження 2/754/1840/18
Справа № 754/12862/17
У Х В А Л А
13 листопада 2018 року м.Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Клочко І.В.,
за участю
секретаря судового засідання Шевчук М.В.
представника позивача Чайковської Л.Б.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Поліс» до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП ЛІЗИНГ», ОСОБА_3, про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому засіданні судом з'ясовано обставини, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України, а тому суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання по справі та призначити справу до розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Поліс» до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП ЛІЗИНГ», ОСОБА_3, про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу.
Призначити справу до розгляду по суті на 10-00год. 18 лютого 2019 року в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва, зал судового засідання 36.
Ухвала складена та підписана 13 листопада 2018 року.
Суддя
The court decision No. 77803264, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 754/12862/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: