Court ruling № 77803028, 22.02.2017, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3211/17

провадження № 2/753/3460/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія», Відкрите акціонерне товариство «Біг Енергія» про визнання незаконним розпорядження про приватизацію квартири, свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору іпотеки, скасування заборони на відчуження, визнання права користування квартирою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання припиненими зобов»язань за договором поруки та іпотечним договором.

Вивчивши матеріали, які знаходяться в даному провадженні, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків із наступних підстав.

Статтями 119, 120 ЦПК України встановлені вимоги до позовної заяви при подачі її позивачем до суду, проте позивачем вони не виконані, а саме: не зазначені всі особи, на права та обов»язки яких впливають спірні правовідносини (Відділ приватизації Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації); не виконані вимоги ч.1 ст. 120 ЦПК України - не надано копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів згідно кількості сторін (треті осіб).

Позивачу необхідно усунути вказані недоліки у строк, визначений законом.

Суддя рекомендує уважно ставитися до документів, які направляються до суду, перевіряти їх відповідність вимогам закону.

Відповідно до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі вищенаведеного та, керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заявуОСОБА_2 до Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія», Відкрите акціонерне товариство «Біг Енергія» про визнання незаконним розпорядження про приватизацію квартири, свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору іпотеки, скасування заборони на відчуження, визнання права користування квартирою, - залишити без руху та надати строк для усунунення недоліків - п»ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз»яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк останній не виконає вимоги, зазначені у ній, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коренюк А.М.