
Провадження № 3/679/686/2018
Справа № 679/1541/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2018 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
07 вересня 2018 року приблизно о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 в гуртівні «ПАККО», що розташована на вул. Ринкова в м. Нетішин, здійснив дрібну крадіжку продуктів харчування – ковового напою «Якобз Монарх», вартістю 27 гривень 62 копійки.
Він же, 12 вересня 2018 року приблизно о 11 год. 00 хв. в гуртівні «ПАККО», що розташована на вул. Ринкова в м. Нетішин, здійснив дрібну крадіжку продуктів харчування – ковового напою «Якобз Монарх», вартістю 27 гривень 62 копійки.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вказаних вище правопорушень визнав.
Вина правопорушника доводиться даними протоколів про адміністративне правопорушення, повідомлень керуючої гуртівні «ПАККО» №4710 від 07 вересня 2018 року та від 12 вересня 2018 року, довідок про вартість ковового напою «Якобз Монарх», відеоспостереження, а також поясненнями порушника в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, визнання ним вини і приходжу переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч. 1 ст. 51 КУпАП у виді штрафу, враховуючи положення ст. 36 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 36, 51, 283 285, 287 - 289 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 гривні (триста п’ятдесят дві гривні) 40 коп. на рахунок №31211256026001, отримувач коштів – ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку 899998 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.М.Гавриленко
The court decision No. 77800271, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 679/1541/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: