Court ruling № 77798935, 13.11.2018, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Провадження №1-кс/447/1186/18 Справа №447/2707/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П., за участю секретаря судового засідання Войтович О.М., розглянув в м. Миколаїв Львівської області, клопотання начальника СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140360000410 12.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України про проведення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в:

13.11.2018 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання про проведення судово-медичної експертизи відповідно до якого зазначено таке. 12.11.2018 приблизно о 17.53 годині на проспекті Шевченка, у м. Новий Розділ Львівської області, невідомий водій невстановленого транспортного засобу темно-синього кольору, здійснив наїзд на пішохода - ОСОБА_2, який переходив дорогу поза пішохідним переходом, внаслідок чого потерпілий отримав тілесні ушкодження і його госпіталізували до лікарні. В реанімаційному відділенні потерпілий помер. Відомості про кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР 12.11.2018. З метою встановлення причин смерті, характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень слід призначити судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з’явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до ст.244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018140360000410 судово-медичну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і який час настання смерті?

2. Які тілесні ушкодження є на трупі ОСОБА_2, їх локалізація, характер завдання, давність отримання і ступінь тяжкості?

3. Чи могли тілесні ушкодження бути завдані за обставин події злочину та стати причиною смерті ОСОБА_2?

4. Яким боком до травмуючої сили (автомобіля) був обернутий ОСОБА_2 в момент наїзду автомобіля?

5. В якому положенні (горизонтальному чи вертикальному) знаходився ОСОБА_2 в момент наїзду автомобіля?

6. Чи був ОСОБА_2 перед смертю в стані алкогольного сп'яніння?

7. Чи хворів ОСОБА_2 за життя на захворювання, які можуть перебувати у причинно-наслідковому зв'язку з його смертю?

8. Яким було місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло ОСОБА_2?

9. Чи можливо було врятувати життя ОСОБА_2 за умови своєчасного надання кваліфікованої медчиної допомоги?

10. Чи перебувають у причинно-наслідковому зв'язку виявлені у ОСОБА_2 тілесні ушкодження з настанням смерті?

11. Чи вживав ОСОБА_2 незадовго до події злочину алкогольні напої, якщо так, то яка концентрація етанолу в його крові, сечі, а також який ступінь алкогольного сп'яніння?

12. Яка групова належність крові ОСОБА_2?

Проведення експертизи доручити Комунальному закладу Львівської обласної ради "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи".

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

На дослідження експерту надати: труп ОСОБА_2.

Висновок експерта надати начальнику СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Головатий А. П.