
Справа № 461/8461/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
12 листопада 2018 року м.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанови державного виконавця Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві,
в с т а н о в и в:
скаржник звернувся до суду із скаргою на постанови державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві.
Скарга відповідає вимогам ст.ст. 447-449 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.447-449 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанови державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві.
Призначити судове засідання на 15 листопада 2018 року на 11.00 год.
Зобов’язати Шевченківський відділ Державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві надати суду належним чином завірені копії виконавчого провадження №57173354.
Надіслати стягувачу, боржнику і державному виконавцюкопію скарги з доданими до неї документами для можливої подачі до суду в письмових пояснень, заперечень на скаргу та доказів, якими обґрунтовуються такі.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Стрельбицький В.В.
The court decision No. 77798111, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 461/8461/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: