Court ruling № 77797811, 08.11.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

08 листопада 2018 р.Справа № 820/3175/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

Головуючого судді: Зеленського В.В.

Суддів: Чалого І.С. , Кононенко З.О.

за участю секретаря судового засідання Струкової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2018р. по справі №820/3175/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області

про скасування рішення та висновку,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2018р. по справі № 820/3175/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення та висновку.

23.10.2018 р. представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 звернувся до Харківського апеляційного адміністративного суду з заявою про зупинення провадження по адміністративній справі.

В обґрунтування поданої заяви зазначив, що на розгляді в Харківському окружному адміністративному суді перебуває адміністративна справа №2040/6940/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Управління Державної міграційної служби у Київській області про скасування наказу. Вказує, що вимогами позивача по вищевказаній справі є скасування пункту 6 з підпунктами 6.1, 6.2, 6.3 наказу Державної міграційної служби України №350 від 27.12.2016 р., відповідно до якого скасовано дозвіл на імміграцію померлому чоловікові позивача - ОСОБА_3, що у свою чергу стало причиною з боку Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області скасування дозволу на імміграцію ОСОБА_1, позаяк остання отримала дозвіл на імміграцію як дружина ОСОБА_3.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, розглянувши заяву представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 про зупинення провадження по даній адміністративній справі, дослідивши письмові докази у справі, прийшла до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви з огляду на таке.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2018 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Державної міграційної служби України (вул. Володимирська, буд. 9, м. Київ, 01001), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області (61057, м. Харків, вул. Римарська, 24), Управління Державної міграційної служби у Київській області (04073, м. Київ, вул. Петропавлівська, 11) про скасування наказу.

Предметом вищевказаної справи є скасування пункту 6 з підпунктами 6.1, 6.2, 6.3 наказу Державної міграційної служби України №350 від 27.12.2016 р., який стосується скасування дозволу на імміграцію померлому чоловікові позивача - ОСОБА_3, що у свою чергу стало причиною з боку Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області скасування дозволу на імміграцію ОСОБА_1, оскільки остання отримала дозвіл на імміграцію як дружина ОСОБА_3.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що висновки суду по справі №2040/6940/18 можуть вплинути на результати розгляду даної справи №820/3175/18, колегія суддів прийшла до висновку про наявність об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи - №2040/6940/18 , а тому наявні підстави для задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про зупинення провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про зупинення провадження по адміністративній справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі №820/3175/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення та висновку до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2040/6940/18.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення ухвали у повному обсязі.

Головуючий суддя Зеленський В.В.Судді Чалий І.С. Кононенко З.О. Повний текст ухвали виготовлений 13.11.2018 р.