
Дата документу 13.11.2018 Справа № 554/9177/18
Провадження № 2/554/3539/2018
УХВАЛА
13 листопада 2018 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКІК» до ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромторгсервіс», третя особа Полтавська міська рада про усунення перешкоди у користуванні власністю та витребування майна із чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
13.11.2018 р. до суду надійшла вищевказана позовна заява.
При відкритті провадження по справі суд перевіряє дотримання позивачем вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що вона не відповідає зазначеним у вказаних статтях вимогам.
Всупереч вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем не сплачено судовий збір в розмірі, що передбачений Законом України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру та не додано оригінал квитанції.
Всупереч вимогам п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
Всупереч вимогам п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не надано суду підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177-185, ст. 260 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКІК» до ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромторгсервіс», третя особа Полтавська міська рада про усунення перешкоди у користуванні власністю та витребування майна із чужого незаконного володіння - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Повідомити позивача, що вразі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко
The court decision No. 77796975, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 13.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 554/9177/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: