
Справа № 539/2996/18
Провадження № 2-адр/539/2/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2018 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Грузман Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі за його позовом до директора Лубенського госпрозрахункового мисливсько-рибальського підприємства Полтавської обласної організації УТМР ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 5 листопада 2018 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 до директора Лубенського госпрозрахункового мисливсько-рибальського підприємства Полтавської обласної організації УТМР ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії.
08.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у вищевказаній справі.
09.11.2018 року представник позивача (згідно угоди №04/18 від 20.03.2018 року) адвокат ОСОБА_3 звернувся в суд з заявою про залишення поданої ОСОБА_1 заяви від 08.11.2018 року про ухвалення додаткового рішення без розгляду..
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, заяву представника позивача, вважаю, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі за його позовом до директора Лубенського госпрозрахункового мисливсько-рибальського підприємства Полтавської обласної організації УТМР ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Грузман Т.В.
The court decision No. 77796832, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 539/2996/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: