Court ruling № 77796736, 25.09.2018, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
25.09.2018
Case No.
539/1098/17
Document №
77796736
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 539/1098/17

Провадження № 1-кп/553/26/2018

У Х В А Л А

Іменем України

25.09.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі колегії суддів:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

суддів - Крючко Н.І., Парахіної Є.В.,

при секретарі: Каленіченко В.О.,

за участю прокурора: Яроцького Р.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

захисника-адвоката: Клименка О.Ю.,

представника потерпілого: ОСОБА_3,

розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційний суд Полтавської області передав до Ленінського районного суду м. Полтави матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України з Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку з тим, що свідки не мають змоги прибути в судове засідання, так як за клопотанням сторони обвинувачення у судове засідання викликалися, зокрема, свідок ОСОБА_4, який не з'явився. Як стало відомо, зазначена особа не може прибути безпосередньо до Ленінського районного суду м. Полтави через те, що її свободу обмежено та на даний час та вона перебуває в Державній установі «Райківська виправна колонія «№73» Міністерства юстиції України. Проте суд не позбавлений можливості допитати її дистанційно у режимі відеоконференції, яку можна провести за місцем його тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник-адвокат в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з свідками по справі.

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_3 підтримала клопотання прокурора.

Суд, заслухавши клопотання прокурора та інших учасників судового процесу, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який утримується в Державній установі «Райківська виправна колонія «№73» Міністерства юстиції України неможливо допитати безпосередньо у залі Ленінського райсуду м. Полтави, оскільки свідок на даний час перебуває в Державній установі «Райківська виправна колонія «№73» Міністерства юстиції України, беручи до уваги, що кримінальне провадження підлягає розгляду за участю свідка, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку провести судове засідання в даній справі в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Райківська виправна колонія «№73» Міністерства юстиції України.

На підставі викладеного, куруючись ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Провести судове засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України за допомогою відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Райківська виправна колонія «№73» Міністерства юстиції України.

Здійснити допит свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває в Державній установі «Райківська виправна колонія «№73» Міністерства юстиції України в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Райківська виправна колонія «№73» Міністерства юстиції України за адресою: 13333, Житомирська область, село Райки, вул. Центральна, 1.

Зобов'язати Державну установу «Райківська виправна колонія «№73» Міністерства юстиції України забезпечити:

- участь свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває в Державній установі «Райківська виправна колонія «№73» Міністерства юстиції України, в судовому засіданні 02 жовтня 2018 року о 14 годині 30 хвилин;

- вручення останньому пам'ятки про процесуальні права та обов'язки свідка;

- перевірку документів свідка;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв'язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Хід і результати процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЮ. Д. Новак

Судді Н.І. Крючко

Є.В.Парахіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 77796736 ?

Документ № 77796736 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77796736 ?

Дата ухвалення - 25.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77796736 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77796736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77796736, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 77796736, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 77796736 refers to case No. 539/1098/17

This decision relates to case No. 539/1098/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77796735
Next document : 77796742