
єдиний унікальний номер справи 531/1851/18
номер провадження 3/531/462/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2018 року місто Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, щодо
ОСОБА_1, який народився 01.12.1976 року, громадянина України, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
за ч.3 ст.178 та ч.1 ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
07.11.2018 близько 14:00 години, ОСОБА_1, по пров.Орчик в с.Федорівка, перебував в стані алкогольного сп’яніння, мав неохайний вигляд, хитку ходу, та вчиниві насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень при зазначених в протоколах обставинах і щиро розкаявся у скоєному.
Окрім пояснень порушника, його провина у вчиненні даних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 07.11.2018, письмовими поясненнями, що маються у матеріалах справи та висновком медичного огляду на стан сп’яніння №497 від 07.11.2018.
Дії порушника за ч.3 ст. 178 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він двічі протягом року піддався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п'яному вигляді.
Дії правопорушника за ст. 173-2 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив насильство у сімї, а саме дії психологічного характеру, тобто насильство, пов’язане з діями одного члена родини на психіку іншого члена родини.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність порушника визнається щире каяття у вчиненому.
Обставиною, що обтяжує відповідальність порушника є вчинення правопорушення за ст.. 173-2 ч.1 КУпАП, у стані алкогольного сп’яніння, що підстверджується висновком медичного огляду на встановлення стану .
Враховуючи вищевказане, а також тяжкість скоєного правопорушення та особу правопорушника, відповідно до положень ст. 36 КУпАП, накладаю стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених і вважаю необхідним застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 грн.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 44, 221, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, який народився 01.12.1976 року, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст.178 та ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1, який народився 01.12.1976 року, на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795; реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача - Казначейство України, код банку отримувача – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 «Судовий збір»).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.
Суддя М.С.Попов
The court decision No. 77796252, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 531/1851/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: