
Справа № 379/1165/18
1-кп/379/116/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2018 року м.Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді Потеряйко С.А.,
за участю: секретаря судового засідання: Іванченко Т.Б.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тараща матеріали кримінального провадження №12018110290000124 щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лука Таращанського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, з професійно-технічною освітою, працюючого у ФОП «ОСОБА_3» вантажником, одруженого, не військовозобов'язаного, маючого на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Таращанського районного суду перебуває дане кримінальне провадження.
08.11.2018 суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення вироку в справі. Головуючим було повідомлено учасників судового процесу, що вирок суду буде проголошено 09.11.2018 року о 10 год 00 хв.
09.11.2018 о 10 год було розпочато проголошення вироку.
Проте, як вбачається з оригіналу вироку, дата його ухвалення «08.11.2018» замість «09.11.2018».
Тому, суд приходить до висновку, що слід виправити описку, допущену в судовому рішенні.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки.
Керуючись ст.379, 393-395 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в вироці Таращанського районного суду Київської області в справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.4 ст.191 КПК України.
Дату ухвалення вироку суду слід вважати 09.11.2018.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Головуючий:С. А. Потеряйко
The court decision No. 77795397, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 379/1165/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: