
Справа № 373/1007/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13 листопада 2018 р. м. Переяслав-Хмельницький
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого ? судді Реви О.І.
за участю:
секретаря судових засідань: Домантович О.П.
позивача ОСОБА_2
представника позивача - адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_2 до Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району про визнання права власності на спадкове майно,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, право власності на1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2.
Визнати за ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, право власності нажитловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, право власності на1/3 частину земельної ділянки (№155) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,8777 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.
Повернути ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 1589 (одну тисячу п'ятсот вісімдесят дев'ять) гривень 00 коп., сплаченого нею при поданні позову в загальному розмірі 3 178,00 грн. відповідно до квитанції № 0.0.987292345.1 від 15.03.2018 в ПАТ «ПриватБанк».
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Виготовлення повного рішення відкласти до 23.11.2018.
Суддя О. І. Рева
The court decision No. 77795313, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 13.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 373/1007/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: