Дело№3-6721/08г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 октября 2008г. п. Кировское
Судья Кировского районного суда АР Крым Бердиева Б.А., рассмотрев материал поступивший от начальника Кировского РО ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, 19.01.1990 г. р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, АР Крым, не работающего,
по ст. 51 КУоАП,
установил:
Согласно протокола № 003827 от 02.10.2008г., ОСОБА_1 04.02.2008 г. в 23-00 часов, совершил мелкое хищение, чужого имущества путем кражи в г. Старый Крым пер. Пионерский, причинив гр. ОСОБА_2 ущерб в сумме 150 гривен.
ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал, раскаялся.
Вина ОСОБА_1 также подтверждается: рапортом (л.д.З), объяснением ОСОБА_2 Ф.(л.д.4), протоколом осмотра места происшествия (л.д.5), объяснением ОСОБА_3 (л.д.8).
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 51, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, руководствуясь ст. ст. 51, 284 КУоАП, суд
постановил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 51 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 (пятьдесят одна) гривна, взыскав их на расчетный счет №31116106700116, ОКПО 24030603, МФО 8204026, получатель госбюджет Кировского района.
Постановление обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению на протяжении трех месяцев.
The court decision No. 7779428, Kirovsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.10.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-6721/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: