Court ruling № 77794159, 13.11.2018, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"13" листопада 2018 р. Справа № 363/3800/17

УХВАЛА

13 листопада 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Чіркова Г.Є., при секретарі Гавриленко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, Головного Управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області, третя особа – Служба у справах дітей та сім’ї Вишгородської РДА, про визнання недійсними договору дарування земельної ділянки, державного акту на земельну ділянку, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

представник відповідача ОСОБА_3 просила провадження у справі зупинити, посилаючись на неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи в порядку цивільного судочинства.

Заслухавши заперечення сторони позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Так, згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 і п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи в порядку цивільного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З наданих документів встановлено, що цим же судом розглядається цивільна справа № 363/1173/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи Служба у справах дітей та сім’ї Вишгородської РДА, ГУ Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області, про зміну умов мирової угоди затвердженою ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 5 грудня 2003 року.

Разом з тим позовні вимоги в цій справі ґрунтуються на правових підставах згаданої мирової угоди в частині передачі половини частини спірної земельної ділянки у власність спадкодавця і можуть впливати на визначення складу спадщини.

Отже викладені обставини і правові наслідки згаданої морової угоди безпосередньо стосуються предмету розгляду в цій справі, які є взаємопов’язаними, що свідчить про об’єктивну неможливість вирішення цієї справи до вирішення справи про зміну умов мирової угоди.

Відтак суд вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити, а провадження в цій справі зупинити з наведених підстав, до набрання законної сили судовим рішенням від якого залежить вирішення даної справи.

На підставі викладеного і керуючись статями 251-253, 260 ЦПК України,

ухвалив:

провадження в даній справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, яким завершиться розгляд цивільної справи № 363/1173/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи Служба у справах дітей та сім’ї Вишгородської РДА, ГУ Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області, про зміну умов мирової угоди затвердженою ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 5 грудня 2003 року

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя: