Court ruling № 77793982, 05.11.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

05 листопада 2018 року м. Київ № 826/3764/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Стринадко О.Г., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, у відсутність представників відповідача, розглянувши в підготовчому судовому засіданні питання про залучення до участі у справі третьої особи та витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації про:

- визнання бездіяльності щодо не зняття з обліку нежитлової будівлі (будівлі клубу і бібліотеки), що знаходиться за адресою: Рівненська область, Здолбунівський район, с. Урвенна, вул. Жовтнева (наразі Замкова), 3-Б, як пам'ятки архітектури та містобудування місцевого значення: Заїзд та корчма (мур.) 19 ст., в с. Урвенна Урвенської сільської ради Здолбунівського району, - протиправною;

- зобов'язання зняти з обліку нежитлову будівлю (будівлю клубу і бібліотеки), що знаходиться за адресою: Рівненська область, Здолбунівський район, с. Урвенна, вул. Жовтнева (наразі Замкова), 3-Б, як пам'ятки архітектури та містобудування місцевого значення: Заїзд та корчма (мур.) 19 ст., в с. Урвенна Урвенської сільської ради Здолбунівського району.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.04.2018 у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

В засіданні 05.11.2018 судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, та витребування доказів.

Позивач та його представник проти залучення третьої особи і витребування доказів у справі не заперечували.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною першою статті 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що нежитлова будівля (будівля клубу і бібліотеки), що знаходиться за адресою: Рівненська область, Здолбунівський район, с. Урвенна, вул. Жовтнева (наразі Замкова), 3-Б, до її відчуження позивачу перебувала на балансі Урвенської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення Урвенської сільської ради третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача і витребування у третьої особи доказів (документації) по вищезазначеній нежитловій будівлі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Залучити до участі у справі №826/3764/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Урвенську сільську раду Здолбунівського району Рівненської області (25762, Рівненська обл., Здолбунівський р-н, с. Гільча Друга, вул. Першотравнева, буд. 65 а).

Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного засідання.

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Витребувати в Урвенської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області належним чином засвідчені копії документів щодо перебування на балансі ради нежитлової будівлі (будівлі клубу і бібліотеки), що знаходиться за адресою: Рівненська область, Здолбунівський район, с. Урвенна, вул. Жовтнева (наразі Замкова), 3-Б та підстави її зняття.

Письмові пояснення з доказами, якими підтверджуються обставини, на яких вони ґрунтуються, та документами, що свідчать про їх надіслання іншим учасникам справи, а також витребувані докази надіслати (надати) до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 14.12.2018 о 14:45 год., зал судового засідання №9 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак