Court ruling № 77793951, 05.11.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

05 листопада 2018 року м. Київ № 826/4205/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Стринадко О.Г., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Соколова Д.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про закриття провадження в частині вимог у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги,

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.05.2017 №5759053-13 і №5759051-13 та податкової вимоги від 13.12.2017 №475-56.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2018 у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В засіданні 05.11.2018 позивачем заявлено клопотання про закриття провадження у справі в частині визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 13.12.2017 №475-56, оскільки така вимога самостійно відкликана контролюючим органом.

Представник відповідача проти закриття провадження у справі не заперечував, а підстави самостійного відкликання контролюючим органом вимоги підтвердив.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як вбачається із поданих матеріалів, ОСОБА_3 оскаржила до Окружного адміністративного суду міста Києва податкові повідомлення-рішення про визначення їй податкових зобов'язань по земельному податку за 2017 рік. Однак після відкриття провадження в адміністративній справі відповідачем оскаржувані рішення самостійно відкликано. Як наслідок цього, відкликана і податкова вимога від 13.12.2017 №475-56.

На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги, в частині вимог ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправною і скасування податкової вимоги, - закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 цього Кодексу.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 09.11.2018.

Суддя О.М. Чудак