Court ruling № 77792992, 13.11.2018, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 листопада 2018 року м. ПолтаваСправа № 1640/2411/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 02 серпня 2018 року у справі №1640/2411/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа - Полтавський обласний військовий комісаріат, про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа - Полтавський обласний військовий комісаріат, про зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 36000) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, Полтавська область, 36000), третя особа - Полтавський обласний військовий комісаріат (вул. Шевченка, 78а, м. Полтава, 36039), про зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо не здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення підполковника ОСОБА_1, наданої Полтавським обласним військовим комісаріатом. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на підставі отриманої від Полтавського обласного військового комісаріату довідки про розмір грошового забезпечення підполковника ОСОБА_1 здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії з урахуванням посадового окладу в розмірі 1250 грн з 01.09.2008 на підставі наказів Міністерства оборони України від 28.07.2008 №377, від 27.11.2013 №814, від 14.02.2017 №94, та здійснити відповідні виплати з урахуванням раніше проведених виплат.

25 жовтня 2018 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки допущеної в рішенні суду від 02 серпня 2018 року.

Розглянувши заяву та дослідивши рішення суду від 02 серпня 2018 року у справі №1640/2411/18 суд встановив, що в тексті рішення судом допущено описку в частині зазначення прізвища позивача, а саме: замість "Стрєлков Василь Іванович", зазначено "Стрелков Василь Іванович".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в тексті рішення суду від 02 серпня 2018 року.

Таким чином, заява позивача про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 02 серпня 2018 року у справі №1640/2411/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа - Полтавський обласний військовий комісаріат, про зобов'язання вчинити певні дії, шляхом зазначення по тексту ухвали суду прізвища позивача - ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В. Костенко