
Справа № 355/1541/18
Провадження № 3/355/436/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області Лисюк О.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького відділення ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Волошинівка вул.. Шевченка, 13 Баришівського району, Київської області, не працює за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Гр.. ОСОБА_1 маючи на вихованні двох малолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ухиляється від виконання передбаченого законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання, а саме зловживала спиртними напоями, не займається вихованням дітей, діти недоглянуті.
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, вину в скоєному правопорушенні визнала повністю.
Встановлене судом підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 589528;
- поясненнями.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 184 ч. 1 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Піддати гр.. ОСОБА_1 адміністративному попередженню.
Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215256700001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО банку: 820019, назва отримувача: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: ГУДКС України у м. Києві) ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 77792343, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 355/1541/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: