
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 листопада 2018 рокум. ПолтаваСправа №440/3888/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позову Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Полтавській області ( вул. М. Бірюзова, 26/1, м. Полтава, 36007, код ЄДРПОУ 38610079 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор-Агро" ( вул. Героїв Майдану, 78, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300, код ЄДРПОУ 36913885 ) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),
В С Т А Н О В И В:
06 листопада 2018 року позивач Головне уравління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор-Агро" , в якому просить застосувати до відповідача заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі виробничо-технологічної лабораторії за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, м. Заводське, вул. Якубовського, 5-А до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки; встановити відповідачу наступний порядок і спосіб виконання судового рішення - заборонити користуватися за призначенням будівлею виробничо-технологічної лабораторії за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, м. Заводське, вул. Якубовського, 5-А та від'єднати її від електропостачання.
В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправну, як на його думку, бездіяльність відповідача, щодо недотримання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створює загрозу життю та здоров'ю людей.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.
Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, суддя приходить до висновку про те, що дана справа є справою незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
З урахуванням з'ясованих обставин, керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-162 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/3888/18 за позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор-Агро" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Надати відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.
Зобов'язати відповідача у строк до 28.11.2018 надати, крім іншого, завірену належним чином копію статуту ТОВ "Елеватор-Агро" (код ЄДРПОУ 36913885), інформацію щодо оскарження відповідачем припису позивача від 19.10.2018 №148 у встановленому законодавством порядку, відомості щодо усунення виявлених порушень (з документальним підтвердженням).
Зобов'язати позивача до 28.11.2018 надати, крім іншого, документи, що були ним використані під час проведення перевірки та свідчать про допущені порушення; інформацію щодо усунення відповідачем порушень вимог припису; інформацію щодо застосування до відповідача санкцій за невиконання вимог такого припису, а також щодо оскарження відповідачем вказаного припису у встановленому законодавством порядку.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду лише з підстав порушення правил підсудності.
Суддя Є.Б. Супрун
The court decision No. 77792318, Poltava District Administrative Court was adopted on 12.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 440/3888/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: