МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12.11.2018 р. № 814/4887/13-а
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді головуючого Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі
за позовом
Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,
пр. Центральний, 93, м. Миколаїв, 54017
до
ДП "Підприємство Арбузинської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській обл.(№83)", вул. Дзержинського, 1, с. Костянтинівка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55340
про
стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Судом розглянута адміністративна справа за позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення з ДП “Підприємство Арбузинської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№ 83)” заборгованості по сплаті страхових коштів у сумі 2461,43 грн.
Постановою суду від 23.12.2013 р. позовні вимоги задоволено повністю. На виконання постанови видано виконавчий лист від 06.06.2014 р.
26.10.2018 р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області звернулося з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в зв'язку з тим, що в процесі виконання судового рішення відбулася реорганізація позивача.
Про дату, час і місце розгляду заяви сторони повідомлені належним чином.
На підставі ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до наказу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 22.05.2017 р. № 254-ос Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності припинене шляхом приєднання до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (ідентифікаційний код 41318030).
Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. 248, 379 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
Замінити сторону виконавчого провадження Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності її правонаступником – Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (ідентифікаційний код 41318030).
Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П’ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Ухвала підписана суддею 12.11.2018 р.
Суддя Н. В. Лісовська
The court decision No. 77792243, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 12.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 814/4887/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: