
Справа № 266/856/13-к
Провадженя№ 1-кп/266/38/13
УХВАЛА
13.06.2013 м.Маріуполь
Приморський районний суд у складі:
головуючого судді - Лузана В.В.,
при секретарі – Зіберової К.О.,
за участю прокурора – Матвєєва А.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов 21.02.2013р. від прокурора прокуратури Приморського району м. Маріуполя ОСОБА_1 у відношенні
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Маріуполя, громадянина України,
освіта середня, не працюючого, раніше судимого,
який мешкає за адресою: м. Маріуполь,
с. Талаківка, вул.. Шкільна б. 34
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2013 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, затверджений прокурором прокуратури Приморського району м. Маріуполя ОСОБА_1 20 лютого 2013р., який ухвалою судді від 25.02.2013р. був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 04.04.2013р., 18.04.2013р., 20.05.2013р., 04.06.2013р., 13.06.2013р., в які обвинувачений не з’являвся та про причини неявки не повідомив, у зв’язку з чим прокурором заявлено клопотання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи вимоги ч.3 ст. 315 КПК України, суд вважає за доцільне обрати відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Маріупольському СІЗО.
Керуючись ст.ст. 176, 183, 197, 314, 315 ч.3, 331 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Маріупольському СІЗО.
Виконання ухвали доручити начальнику Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області та начальнику Маріупольського СІЗО.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лузан В. В.
The court decision No. 77792216, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 13.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 266/856/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: