Court ruling № 77792078, 13.11.2018, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
13.11.2018
Case No.
241/1796/18
Document №
77792078
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2/241/491/2018

241/1796/18

13.11.2018 року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.,

при секретарі: Хоружий Є.В.,

при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про зняття обтяжень з об’єктів іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом. 18.09.2018 року ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області у зазначеній справі було відкрито провадження,та справу призначено до підготовчого судового засідання. 18.10.2018 року ухвалою того ж суду підготовче судове засідання відкладене на 10-00 годину 13.11.2018 року,у зв’язку з хворобою представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не прибули, надавши заяву про розгляд справи без їх участі. Відповідач ПАТ «Укрсоцбанк» у підготовче судове засідання не прибув, який належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи,про що є зворотна розписка.

За таких обставин фіксування підготовчого судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

На адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 13.11.2018 року поступило клопотання про залучення до участі у справі у якості 3–особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 нотаріуса Першотравневого районного нотаріального округу Донецької області, оскільки рішення по справі може вплинути на обсяг прав та обов`язків по відношенню до однієї із сторін. З даного приводу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Так,відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання,якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження,у разі коли рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 7 ст. 53 ЦПК України).

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,ОСОБА_3 нотаріуса Першотравневого районного нотаріального округу Донецької області,оскільки рішення по справі може вплинути на обсяг прав та обов`язків по відношенні до однієї із сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.53, 200, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача,ОСОБА_3 нотаріуса Першотравневого районного нотаріального округу Донецької області .

Запропонувати третій особі у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії цієї ухвали подати до суду пояснення щодо позову, яке має відповідати вимогам, встановленим статтею 181 ЦПК України.

До пояснень щодо позову слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про зняття обтяжень з об’єктів іпотеки. .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.11.2018 року на 15-00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Апалькова

Часті запитання

Який тип судового документу № 77792078 ?

Документ № 77792078 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77792078 ?

Дата ухвалення - 13.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77792078 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77792078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77792078, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 77792078, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 77792078 refers to case No. 241/1796/18

This decision relates to case No. 241/1796/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77792077
Next document : 77792093