
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 листопада 2018 р. № 1440/2356/18 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши клопотання відповідача про заміну відповідача у справі
за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача:Міністерства внутрішніх справ України, вул. Академіка Богомольця, 10, м.Київ, 01601
про:визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суд від 19.10.2018р. провадження у справі відкрито за правилами спрощеного рпозовного провадження.
08.11.2018р. до суду надійшло клопотання від відповідача про заміну МВС України на належного відповідача.
Клопотання обґрунтоване тим, що позов у даній справі пред'явлено до особи, яка не має належних повноважень щодо вчинення дій , які є позовними вимогами.
У відповідності до приписів ст. 48 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити клопотання відповідача до розгляду.
Керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд клопотання відповідача про заміну неналежного відповідача призначити на 27 листопада 2018 р.р. - 11:00 год.
2. Позивачу, до судового засідання надати письмові пояснення з приводу заявленого клопотання.
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Устинов
The court decision No. 77791762, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 13.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1440/2356/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: