Court ruling № 77791642, 12.11.2018, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

Справа № 240/768/18 р.

Номер провадження № 2/240/265/18 р.

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12 листопада 2018 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянув позовну заяву

ОСОБА_1, місце реєстрації - АДРЕСА_1,

до

Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" виробничої одиниці "Дружківкатепломережа", місце знаходження – м.Дружківка Донецької області, вул. Космонавтів,39,

про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОКП"Донецьктеплокомуненерго" ВО "Дружківкатепломережа" про захист прав споживачів, посилаючись на невідповідність інформації наданої відповідачем щодо наявності в неї заборгованості зі сплати послуг з теплопостачання,що призвело до відмови їй у наданні субсидії .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України тапідсудна Олександрівському районному суду Донецької області .

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Згідно правил частини шостої цієї ж статті ЦПК України, зазначений спір є малозначним, предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, тому вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 274, 277,279 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" виробничої одиниці "Дружківкатепломережа"про захист прав споживачів за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 11 грудня 2018 року об 11 годині.

Позивачеві надати до суду оригінали документів , доданих до позовної заяви .

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам процесу одночасно з надісланням до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають подати в строк для подання відзиву, а позивачі - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву,тобто за правилами ч. 7 ст. 279 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду вищезазначеної справи можна отримати за веб – адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки : http://court.gov.ua/sud 0537.

Учасникам судового розгляду надіслати копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щербак Ю.В.