Court ruling № 77791250, 12.11.2018, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження № 2/235/1642/18

Справа № 235/3966/18

УХВАЛА

про участь представника третьої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 листопада 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого — судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться позовна заява ОСОБА_2 до Слов’янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування арешту, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Комунальне підприємство «Тепломережа».

9 листопада 2018 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області ОСОБА_1 надала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Донецького апеляційного суду.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи бажання представника третьої особи брати участь в судовому засіданні і неможливості її явки в судове засідання, клопотання про участь представника третьої особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Донецькому апеляційному суду забезпечити 20 листопада 2018 року о 13 годині 00 хвилин проведення відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Слов’янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування арешту, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Комунальне підприємство «Тепломережа».

Копію ухвали негайно надіслати до Донецького апеляційного суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко