Court ruling № 77790940, 12.11.2018, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

12 листопада 2018 року м. Київ 810/1303/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши з власної ініціативи питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Київської області про визнання протиправним і скасування наказу та поновлення на посаді,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Прокуратури Київської області, в якому просить визнати протиправним і скасувати наказ від 01.09.2015 №1921к про звільнення з посади прокурора Броварської міжрайонної прокуратури Київської області, а також, поновити на посаді прокурора Броварської міжрайонної прокуратури Київської області з 01.09.2015.

19 квітня 2016 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб і строк для усунення недоліків. Позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Згідно з ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.05.2016, суд відкрив провадження в адміністративній справі та призначив справу до судового розгляду.

Відповідно до ухвали суду від 02.06.2016, провадження у справі зупинене до прийняття Вищим адміністративним судом України рішення та набрання ним законної сили у справі №810/150/16.

На підставі рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 14.07.2016, В.о. керівника апарату суду 15.07.2016 проведено повторний перерозподіл адміністративної справи №810/1303/16. Автоматизованою системою документообігу суду визначено Басая О.В. головуючим суддею, що буде розглядати дану адміністративну справу.

Згідно з ухвалою суду від 20.07.2016, дана адміністративна справа прийнята до провадження та розглядатиметься одноособово суддею Басаєм О.В.

На запит суду від 18.09.2018 від Прокуратури Київської області 31.10.2018 надійшла відповідь, у якій зазначено, що 03.10.2018 Верховний Суд прийняв постанову в справі 810/150/16, за результатами розгляду касаційних скарг ОСОБА_1 та Прокуратури Київської області, а тому, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №810/1303/16, усунуті.

Суд встановив, що 03.10.2018 Верховний Суд прийняв постанову у справі 810/150/16, згідно з якою касаційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення. Касаційну скаргу Прокуратури Київської області задовольнив. Постанову Київського окружного адміністративного суду від 16.03.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2016 у справі №810/150/16 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Київської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу скасував і ухвалив нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмов повністю.

Положеннями частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає, що провадження у даній справі належить поновити.

Керуючись статтями 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Поновити провадження в адміністративній справі №810/1303/16 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Київської області про визнання протиправним і скасування наказу та поновлення на посаді.

Копію ухвали суду надіслати (надати) сторонам (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Басай О.В.