
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
05 листопада 2018 року Справа № 808/555/18 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи
за позовом: керівника Запорізької місцевої прокуратури №1 що діє в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, Головного управління статистики у Запорізькій області
до: Комунального підприємства Балабинської селищної ради "Центр надання послуг"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Строймаркет"
про: визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав
ВСТАНОВИВ:
13.02.2018 керівник Запорізької місцевої прокуратури №1, що діє в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (далі - позивач-1), Головного управління статистики у Запорізькій області (далі - позивач-2) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства Балабинської селищної ради "Центр надання послуг" (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Строймаркет" (далі - третя особа), в якому просить суд:
- визнати незаконним та скасувати рішення №37682112 державного реєстратора Комунального підприємства "Центр надання послуг" Балабинської селищної ради ОСОБА_2, прийнятого 20.10.2017 про проведення державної реєстрації права власності на приміщення, салон краси, загальною площею 380,62 кв.м. за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 75 за ТОВ "Строймаркет" (код ЄДРПОУ 25222180).
Ухвалою суду від 19.02.2018 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 12.03.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, в процесі підготовчого провадження у справі призначено підготовче судове засідання по справі на 19.04.2018.
Ухвалою суду від 19.04.2018 відкладено підготовче судове засідання по справі до 03.05.2018.
Ухвалою суду від 03.05.2018 закрито підготовче провадження у справі №808/555/18 та справу призначено до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 14.05.2018.
Розгляд справи відкладався до 05.06.2018.
Ухвалою суду від 05.06.2018 провадження у справі №808/555/18 зупинено до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Строймаркет" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 12.03.2018 про відкриття провадження по справі №808/555/18.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Строймаркет" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 12.03.2018 у справі № 808/555/18 - повернуто заявнику.
Судом з'ясовано з системи "Діловодства спеціалізованого суду", що відокремлені матеріали по адміністративній справі №808/555/18 щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Строймаркет" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 12.03.2018 повернулись до Запорізького окружного адміністративного суду 10.10.2018.
Враховуючи, що усунені обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Згідно наказу №244 від 27.09.2018 суддя перебував у відпустці з 16.10.2018 по 04.11.2018.
Керуючись ст.ст.237, 243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у адміністративній справі №808/555/18.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.
Суддя І.В. Садовий
The court decision No. 77790934, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 05.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 808/555/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: