Court ruling № 77790488, 13.11.2018, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 № 233/2476/18

УХВАЛА

про виправлення описок

13.11.2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Костянтинівського Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про виправлення описки в судовому наказі, боржник – ОСОБА_1, –

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2018 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Костянтинівського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасі» заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення за період часу з 01 травня 2015 року по 01 травня 2018 року в сумі 2699 грн. 47 коп. та витрат, пов’язаних із сплатою судового збору, в розмірі 176 грн. 20 коп.

12 листопада 2018 року до суду від Костянтинівського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» надійшла заява про виправлення описок в судовому наказі, вказуючи на те, що в судовому наказі невірно вказано ім’я боржника – зазначено «Оксана» замість вірного «Олена».

Перевіривши матеріали справи, встановлено наступне.

Як встановлено судом, при видачі судового наказу від 20 червня 2018 року у справі № 233/2476/18 за заявою КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського ВУВКГ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення було допущено описку в імені боржника – зазначено «Гриненко Оксана Петрівна» замість «Гриненко Олена Петрівна».

При цьому, як вбачається із матеріалів справи дійсне ім’я боржника – ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, зважаючи на наявність серед матеріалів справи належних та достатніх відомостей про дійсне ім’я боржника ОСОБА_1 та враховуючи, що помилка, допущена в судовому наказі може ускладнити його виконання, суд доходить висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та існує необхідність виправлення описки в судовому наказі від 20 червня 2018 року (справа № 233/2476/18), вказавши в тексті судового наказу замість помилково зазначеного імені боржника «Гриненко Оксана Петрівна» вірне ім’я – «Гриненко Олена Петрівна».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в судовому наказі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 червня 2018 року (справа № 233/2476/18) у справі за заявою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Всюди в тексті судового наказу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 червня 2018 року у справі № 233/2476/18 замість вказаного помилково імені боржника «Гриненко Оксана Петрівна» вказати у відповідних відмінках та вважати вірним ім’я «Гриненко Олена Петрівна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: