Court ruling № 77790421, 13.11.2018, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 листопада 2018 року Справа № 280/4327/18 провадження м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянув матеріали адміністративної справи,

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Ізраїль, адреса для листування: 69005, пр.-кт Соборний, 160, оф.10.23, м. Запоріжжя)

до Правобережного об’єднанного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69076, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, буд. 25-А)

про зобов’язання призначити виплату пенсії за віком,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Правобережного об’єднанного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (далі – відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у призначенні пенсії Позивача викладені в рішеннях від 09.01.18 та 05.02.18 та зобов’язати Правобережне об’єднанне управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком з 26.12.2017 (з дати першого звернення за призначенням пенсії) у розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів.

Представник позивача зазначає, що довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, яка видана державною податковою інспекцією у Жовтневому районі є фактом підтвердження гр. ОСОБА_1 до громадянства України.

Перед виїздом за кордон, до держави Ізраїль, ОСОБА_1 мешкав за адресою: вул. Олександрова, буд. 3, м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи.

Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДФС у Запорізькій області відомості щодо присвоєння та наявності ідентифікаційного номера у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись частиною третьою статті 77, статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя) довідку про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати від Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя) відомості щодо належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, до громадянства України.

Витребувати від Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя) відомості про те, чи є довідка про присвоєння ідентифікаційного номера доказом належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, до громадянства України.

Зазначені докази, завірені належним чином, надати суду в строк до 07.12.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Р.В. Сацький