
10.2.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
12 листопада 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/2041/17
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Луганської обласної дитячої клінічної лікарні про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за Списком №1 за період з 01.01.2015 по 30.11.2017 у розмірі 123 761, 33 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Луганської обласної дитячої клінічної лікарні про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за Списком №1 за період з 01.01.2015 по 30.11.2017 у розмірі 123 761, 33 грн.
15 лютого 2018 року ухвалою суду зупинено провадження у справі, сторонам надано час для примирення.
Ухвалою суду від 26 березня 2018 року за клопотанням сторін продовжено строк зупинення провадження у справі для надання їм часу для примирення.
Ухвалою суду від 14 травня 2018 року за клопотанням сторін продовжено строк зупинення провадження у справі для надання їм часу для примирення.
Ухвалою суду від 30 травня 2018 року витребувано докази у справі та за клопотанням сторін продовжено строк зупинення провадження у справі для надання їм часу для примирення.
Ухвалою суду від 20 червня 2018 року за клопотанням сторін продовжено строк зупинення провадження у справі для надання їм часу для примирення.
Ухвалою суду від 09 липня 2018 року за клопотанням сторін продовжено строк зупинення провадження у справі для надання їм часу для примирення.
Ухвалою суду від 25 вересня 2018 року провадження у справі зупинено у відповідності до вимог пункту 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Частиною 3 статті 3 КАС України закріплено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно з частиною 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку із закінченням строку зупинення провадження у справі, визначеного ухвалою суду від 25 вересня 2018 року, та відсутністю клопотання учасників справи про поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі за власною ініціативою.
Керуючись частиною 1 статті 237, статтями 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Луганської обласної дитячої клінічної лікарні про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за Списком №1 за період з 01.01.2015 по 30.11.2017 у розмірі 123 761, 33 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяЄ.О. Кисельова
The court decision No. 77790380, Luhansk District Administrative Court was adopted on 12.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 812/2041/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: