№ 77790107, 06.11.2018, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Справа № 163/1640/18

Провадження № 3/163/940/18

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С. з участю секретаря Семенюк К.М., особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши направлений Любомльським ВП ГУНП у Волинській області протокол серії ГП №689101 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 біля 17 години 18.08.2018 року по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сім’ї відносно своїх сина ОСОБА_4, невістки ОСОБА_3, з якими проживає однією сім’єю: виражався в їх адресу нецензурними словами, заподіявши шкоду їх психічному здоров’ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

Дослідженням доказів встановлено наступне.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість заперечив і пояснив, що проживає спільно з колишньою дружиною, сином та невісткою в одному будинку. З ОСОБА_2 неприязні відносини вже тривають довгий період часу. 18.08.2018 року зробив зауваження ОСОБА_2 щодо дій їх сина ОСОБА_4

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що в цей день була на роботі. По приїзду додому дізналась, що відбувалась сварка ОСОБА_1 із сином. Коли зайшла у свою кімнату, там перебував колишній чоловік, який розпочав конфлікт, в ході якого ображав її нецензурними словами. Про дану подію повідомила дільничного інспектора через три дні, оскільки ОСОБА_1 не припиняв вчиняти насильницькі дії психологічного характеру.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що була вдома, її чоловік ОСОБА_4 ремонтував у ванній кімнаті кран. Була свідком як відбувався конфлікт її чоловіка з ОСОБА_1, в ході якого останній її теж ображав нецензурними словами.

Після двох зауважень ОСОБА_1 був видалений із зали судових засідань. Після надання пояснень потерпілими йому були оголошені ці пояснення. Через порушення порядку судового засідання ОСОБА_1 знову було оголошене попередження, після чого він самовільно залишив судове засідання, яке було продовжене за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами дільничного офіцера Любомльського ВП ГУНП, письмовими заявами та поясненнями потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3

З наданих в судовому засіданні показань потерпілих встановлено, що першочергово відбувалась суперечка ОСОБА_1 з ОСОБА_4, під час якої порушник ображав нецензурною лайкою сина та невістку, а в подальшому у ввечері по приходу ОСОБА_2 конфлікт продовжився. Такі пояснення щодо характеру конфлікту цілком узгодженні показаннями потерпілих та достатньо обґрунтовані матеріалами справи. Оскільки дії щодо ОСОБА_2 відбувались 18.08.2018 року після 21 години, а не о 17 годині відповідно до змісту протоколу, із змісту правопорушення, яке ставиться в провину ОСОБА_1, такі дії слід виключити.

Таким чином, вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, є доведеним.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді громадських робіт.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді 40(сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 352(триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору на рахунок 31216206003262 в Казначействі України (МФО 899998, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УК в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу «судовий збір у справах про адміністративні правопорушення»).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5