
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12.11.2018 Справа № 917/1886/15
Суддя Іванко Л.А., розглянувши клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 917/1886/15
за заявою Кременчуцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, м.Кременчук, ідент. код 39780421
до Дочірнього підприємства "МЕТ - СЕРВІС" Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІЛЮКС", м.Комсомольськ, ідент. код 35107174
про порушення справи про банкрутство
встановив:
05.11.2018 року від ліквідатора ОСОБА_1 до господарського суду Полтавської області надійшло клопотання (вх.№ 10265), в якому останній просить розглянути судове засідання 22.11.2018 року, призначене у справі № 917/1886/15 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити одному із судів: господарському суду Київської області, господарському суду м.Києва, Північному апеляційному господарському суду.
Розглянувши клопотання ліквідатора, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного:
Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь. Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.
Ухвалою господарського суду від 29.10.2018 року для заслуховування звіту ліквідатора справу № 917/1886/15 призначено до розгляду в засідання на 22.11.2018 року на 10 год.00 хв.
Як вбачається з інформації WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", зазначені ліквідатором господарські суди не мають можливості забезпечити проведення відеоконференції 22.11.2018 року о 10 год. 00 хв. через зайнятість пристосованих для відеоконференції залів судових засідань.
Таким чином, з огляду на вищевказане, господарський суд Полтавської області позбавлений можливості провести судове засідання у справі № 917/1886/15, призначене на 22.11.2018 року на 10 год.00 хв., в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ліквідатора (вх.№10265 від 05.11.2018 року) про розгляд справи № 917/1886/15 у режимі відеоконференції, відмовити.
Суддя Іванко Л.А.
The court decision No. 77788022, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 917/1886/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: