
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13 листопада 2018 року Справа № 912/2504/18
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи № 912/2504/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Сервіс Південь", 54037, м. Миколаїв, вул. 295 Стрільцевої дивізії, 79-В
до відповідача Фізичної особи-підприємця Стрелець Олександра Васильовича, 25491, АДРЕСА_1
про стягнення 43 567,82 грн
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Сервіс Південь" до Фізичної особи - підприємця Стрелець Олександра Васильовича про стягнення 43 567,82 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем умов договору постачання в частині своєчасної та повної оплати товару, в порушення вимог ст.ст. 509, 526, 530, 610, 612, 626, 629, 691, 692 Цивільного кодексу України.
Ухвалою від 01.10.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/2504/18. Ухвалив справу № 912/2504/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий розгляд призначив на 30.10.2018 о 10:00. Встановив сторонам строк для подання документів (доказів) для розгляду справи по суті.
30.10.2018 господарський суд постановив продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 05.11.2018 та відклав судове засідання у даній справі до 13.11.2018.
01.11.2018 відповідач подав суду відзив на позов з доказами його направлення позивачу, у якому заперечує позов та зазначає, що не отримував товар за спірними видатковими накладними.
13.11.2018 позивач подав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання великої кількості документів.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши подані докази, господарський суд дійшов висновку про доцільність переходу у даній справі від спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, замінивши судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Керуючись ст. ст. 12, 177, 178, 181, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Справу № 912/2504/18 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
2. Замінити судове засідання для розгляду справи по суті, що призначено на 13.11.2018 о 14:15, підготовчим засіданням.
3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
5. Примірники ухвали надіслати сторонам.
Суддя В.Г. Кабакова
The court decision No. 77787976, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 912/2504/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: