
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13.11.2018 Справа № 917/682/18
Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали
за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, вул. Європейська, 4, м.Полтава, 36000, ідент. код 39461639
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спорт-Ком-ЛТД", 36020, м.Полтава, вул. Конституції, 13, ідент. код 41566051
про визнання поточних кредиторських вимог
встановив:
Постановою господарського суду Полтавської області № 917/682/18 від 19.07.2018 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спорт-Ком-ЛТД" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
В ході ліквідаційної процедури банкрута на адресу господарського суду надійшла заява Головного управління ДФС у Полтавській області з поточними кредиторськими вимогами до ТОВ "Спорт-Ком-ЛТД" в розмірі 294,00 грн. боргу.
Керуючись ст.ст. 1,23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти заяву Головного управління ДФС у Полтавській області з грошовими вимогами до боржника та призначити до розгляду на 22.11.2018 р. на 09 год. 30 хв.
2. Зобов"язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника, докази надати суду.
3. Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.
Суддя Л.А. Іванко
The court decision No. 77787652, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 13.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 917/682/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: