Court ruling № 77787537, 12.11.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

12.11.2018р. Справа № 905/807/14

за заявою кредиторів ОСОБА_1 м.Боярка, Києво-Святошинський район, Київська область, ОСОБА_2 м.Одеса, ОСОБА_3 м.Миколаїв, ОСОБА_4 м.Київ, ОСОБА_5 м.Київ, ОСОБА_6 м.Боярка, ОСОБА_7 м.Київ, ОСОБА_8 м.Київ, ОСОБА_9 м.Київ, ОСОБА_10 м.Київ, ОСОБА_11 м.Київ, ОСОБА_12 м.Київ, ОСОБА_13 м.Одеса, ОСОБА_14 м.Київ, ОСОБА_15 м.Одеса, ОСОБА_16 смт.Чабани, ОСОБА_17 м.Київ, ОСОБА_18 м.Кагарлик Київська область ОСОБА_19 с.Угринів Тисменицький район Івано-Франківської області, ОСОБА_20 м.Київ, ОСОБА_21 м.Київ, ОСОБА_22 м.Київ

до боржника Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м.Донецьк (ЄДРПОУ 30244124)

розпорядник майна Кізленко В.А.

Суддя господарського суду Донецької області Тарапата С.С.

Без виклику представників сторін.

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/807/14 про банкрутство банкрутство Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.12.16р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів ПрАТ «Міська страхова компанія», м.Донецьк, в тому числі кредитора - ПрАТ "Страхова компанія "Соверен", м.Київ в сумі основного боргу 2883,33грн., з яких: 24607,90грн. - вимоги першої черги; 4223,63грн. - вимоги четвертої черги.

При друкуванні тексту ухвали від 27.12.16р. у резолютивній частині в реченні: "ПрАТ "Страхова компанія "Соверен", м.Київ в сумі основного боргу 2883,33грн., з яких: 24607,90грн. - вимоги першої черги; 4223,63грн. - вимоги четвертої черги", допущена описка в сумі основного боргу. Так, замість « 28831,53грн.» помилково надруковано « 2883,33грн.».

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовій ухвалі, суд не вправі змінювати зміст судової ухвали, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин або неточностей, що мають технічний характер.

Оскільки допущена при виготовленні тексту ухвали описка не впливає на її суть, така описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Донецької області за результатами попереднього засідання від 27.12.16р. по справі №905/807/14.

В резолютивній частині ухвали замість речення: "ПрАТ "Страхова компанія "Соверен", м.Київ в сумі основного боргу 2883,33грн., з яких: 24607,90грн. - вимоги першої черги; 4223,63грн. - вимоги четвертої черги" слід читати: "ПрАТ "Страхова компанія "Соверен", м.Київ в сумі основного боргу 28831,53грн., з яких: 24607,90грн. - вимоги першої черги; 4223,63грн. - вимоги четвертої черги."

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата