Court ruling № 77786901, 13.11.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
13.11.2018
Case No.
905/2066/18
Document №
77786901
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua У Х В А Л А

13.11.2018 справа № 905/2066/18

за позовною заявою: Державного підприємства «Донбаське державне підприємство геоінформатики та маркшейдерії» (код ЄДРПОУ 02570983, адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Василя Першина, буд. 24),

до відповідача: Приватного малого підприємства «Влад» (код ЄДРПОУ 13757727, адреса: 28000, АДРЕСА_1),

про: розірвання договору оренди та зобов’язання повернути майно, -

Суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Донбаське державне підприємство геоінформатики та маркшейдерії» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного малого підприємства «Влад» про розірвання договору оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності (нежитлового приміщення) від 01.05.2002 та про зобов’язання Приватного малого підприємства «Влад» повернути за актом приймання – передачі орендоване майно на користь Державного підприємства «Донбасгеоінформ».

З поданих позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що 01.05.2002 між Державним підприємством «Донбаське державне підприємство геоінформатики та маркшейдерії» (надалі – орендодавець) та Приватним підприємством «Влад» (надалі - орендар) укладений договір оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності (нежитлового приміщення).

Предметом цього договору є строкове платне користування нежитловими приміщеннями контори площею 48,3 кв.м. та гаражу площею 121,4 кв.м., розміщені за адресою: м. Олександрія, пров. Кримський, 13, що знаходяться на балансі Донбаського державного підприємства геоінформатики та маркшейдерії «Донбасгеоінформ».

Спір у даній справі виник з приводу порушення відповідачем умов договору оренди щодо не проведення оцінки майна та оплати за користування нерухомим майном.

Відповідно до положень ч.1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч.1, ч.2 ст. 27 ГПК України).

Спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою (ч.3 ст. 30 ГПК України).

Судом встановлено, що об"єкт оренди знаходиться за адресою: м. Олександрія, пров. Кримський, 13.

Крім того, згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача як орендаря є: АДРЕСА_1.

З огляду на встановлені обставини та положення норм чинного господарського процесуального законодавства суд дійшов висновку, що цей спір підлягає розгляду господарським судом за місцезнаходженням відповідача та спірного майна. Отже, позивач помилково звернувся з позовною заявою до господарського суду Донецької області.

Відповідно до частин 1, 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне надіслати матеріали справи №905/2066/18 до господарського суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32).

Керуючись ст.ст. 27,30, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Передати справу № 905/2066/18 за позовом Державного підприємства «Донбаське державне підприємство геоінформатики та маркшейдерії» (код ЄДРПОУ 02570983, адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Василя Першина, буд. 24) до Приватного малого підприємства «Влад» (код ЄДРПОУ 13757727, адреса: 28000, АДРЕСА_1) про розірвання договору оренди індівідуально визначеного майна, що належить до державної власності (нежитлового приміщення) від 01.05.2002 та про зобов’язання повернути за актом приймання – передачі орендоване майно - за територіальною підсудністю до господарського суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32).

2. Ухвала набирає сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в десятиденний строк з дня її підписання.

3. Ухвала підписана 13.11.2018.

Суддя Н.В. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77786901 ?

Документ № 77786901 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77786901 ?

Дата ухвалення - 13.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77786901 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77786901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77786901, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 77786901, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 77786901 refers to case No. 905/2066/18

This decision relates to case No. 905/2066/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77786900
Next document : 77786903