Court ruling № 77786869, 13.11.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

13.11.2018 Справа № 905/30/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Конько В.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 місцевої прокуратури, м.Костянтинівка, Донецька область, в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 міської ради, м.Костянтинівка, Донецька область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АПК-ЗЕРНОРЕСУРС”, м.Одеса,

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати

Представники сторін:

Прокурор: Алєкаєв Ю.В. (посвідчення №042342 від 29.03.2016);

від позивача: не з’явився;

від відповідача: ОСОБА_2 – за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 місцева прокуратура в інтересах держави звернулася до Господарського суду Донецької області в особі позивача - ОСОБА_1 міської ради до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “АПК-ЗЕРНОРЕСУРС” про внесення змін до договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати.

Рішенням господарського суду Донецької області від 28.02.2017 по справі № 905/30/17 позовні вимоги ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача - ОСОБА_1 міської ради до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “АПК-ЗЕРНОРЕСУРС” про внесення змін до договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати – задоволено. Внесено зміни до Договору оренди земельної ділянки від 22.10.2008, укладеного між ОСОБА_1 міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю “АПК-ЗЕРНОРЕСУРС”, який 22.10.2008 зареєстрований у Донецькій регіональній філії Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України”, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 040815600304: п. 4 Договору викласти в наступній редакції: “Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить – Сорок мільйонів сто п’ятдесят вісім тисяч триста дві гривні п’ятдесят копійок (40 158 302,50 грн)”; п. 7 Договору викласти в наступній редакції: “Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 3% від нормативно грошової оцінки земельної ділянки на рік”; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “АПК-ЗЕРНОРЕСУРС” (65044, Одеська область, м. Одеса, вул. Семінарська, б. 7; код ЄДРПОУ 35888083) на користь ОСОБА_1 міської ради (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Правобережна, б. 260; код ЄДРПОУ 34898855) заборгованість з орендної плати в розмірі 39424,13грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “АПК-ЗЕРНОРЕСУРС” (65044, Одеська область, м. Одеса, вул. Семінарська, б. 7; код ЄДРПОУ 35888083) на користь прокуратури Донецької області (код ЄДРПОУ 25707002, місцезнаходження – 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Університетська, б. 6; реквізити: р/р35216066016251, Державна казначейська служба України, МФО 820172) витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у сумі 2756,00грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2018 у справі №905/30/17 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “АПК-ЗЕРНОРЕСУРС”, м. Одеса на рішення Господарського суду Донецької області від 28.02.2017 по справі № 905/30/17 – залишено без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 28.02.2017 по справі № 905/30/17 – залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 28.08.2018 у справі №905/30/17 рішення господарського суду Донецької області від 28.02.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2018 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2018 справа №905/30/17 передана на розгляд судді Курило Г.Є.

Ухвалою суду від 20.09.2018 прийнято справу №905/30/17 до провадження судді Курило Г.Є.; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.10.2018 о 10:50год.

Прокурор з’явився у підготовче засідання, 12.11.2018 до канцелярії суду надав клопотання про закриття провадження у справі через відсутність предмету спору.

Представник позивача в підготовче засідання не з’явився, на електронну адресу суду та до канцелярії суду надіслав письмові пояснення та докази їх направлення іншим учасникам, клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності представника.

Відповідач в підготовче засідання з’явився, 17.10.2018 до канцелярії суду надав письмові пояснення з додатками.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ч.3 ст.177 вказаного Кодексу підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання суд дійшов висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, для забезпечення рівності сторін щодо здійснення процесуальних прав та обов’язків, строк підготовчого провадження у цій справі має бути продовжений на 30 (тридцять) днів.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/30/17 на 30 (тридцять) днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 06.12.2018 о 10:20 год.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 06.12.2018 о 10:20год.

4. Прокурору надати докази направлення клопотання №90-13715вих-18 від 09.11.2018 про закриття провадження у справі іншим учасникам справи у строк до 06.12.2018.

5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило