№ 77786196, 29.10.2018, Talne District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
29.10.2018
Case No.
704/158/16-к
Document №
77786196
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Тальнівський районний суд Черкаської області

20400, Черкаська область, м.Тальне, вул.Соборна, 42, тел. 3-05-28, e-mail: inbox@tl.ck.court.gov.ua

_____________________________

У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер: 704/158/16-к

Номер провадження: 1-в/704/58/18

29.10.2018 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючий - суддя: Фролов О.Л.

при секретарі судового засідання: Кремсалюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне матеріали подання про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 25.10.2017 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ч. 4 ст. 296 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням терміном 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

До Тальнівського районного суду Черкаської області звернувся представник Тальнівського районного сектору з питань пробації з поданням про звільнення ОСОБА_1, від відбування покарання, призначеного за вироком Тальнівським районним судом Черкаської області від 25.10.2017 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що засуджений протягом іспитового строку повністю виконав покладені на нього судом обов'язки, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно.

Учасники судового провадження в судове засідання не з’явилися, про дату, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляд справи не надавали.

Засуджений подав до суду заяву в якій просить провести судове засідання за його відсутності. Заперечень проти звільнення засудженого від відбуття покарання до суду не надходило, за таких обставин, суд вважає за доцільне розглядати справу за відсутності засудженого.

Відповідно ч. 4 ст. 539 КПК України неявка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 25.10.2017 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 4 ст. 296 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням терміном 1 рік.

Встановлений вироком засудженому, іспитовий строк закінчився, за даними Тальнівського РС з питань пробації протягом цього строку ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов'язки і належною поведінкою довів своє виправлення.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, суд дійшов висновку, що подання Тальнівського районного сектору з питань пробації про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_1, є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст.152,165,166 КВК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового терміну ОСОБА_1, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі згідно вироку Тальнівського районного суду Черкаської області від 25.10.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Л. Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 77786196 ?

Документ № 77786196 це

Яка дата ухвалення судового документу № 77786196 ?

Дата ухвалення - 29.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77786196 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77786196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77786196, Talne District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 77786196, Talne District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 77786196 refers to case No. 704/158/16-к

This decision relates to case No. 704/158/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77786188
Next document : 77786206