Court ruling № 77785274, 12.11.2018, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-во/641/60/18 Справа № 641/5237/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого-судді Григор’єва Б.П.,

за участю секретаря судового засідання - Чандороглової О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 16 жовтня 2018 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Відділ у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В с т а н о в и в:

Рішенням суду від 26 вересня 2018 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволено.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2018 року виправлено описку в судовому рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2018 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену в ухвалі суду від 16 жовтня 2018 року, а саме: не вірно зазначене розташування земельної ділянки «…на території Васищевської селищної ради Харківського району Харківської області» замість вірного «…на території Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи 641/5237/18 судом встановлено, що в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2018 року дійсно допущено описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме: не вірно зазначене розташування земельної ділянки «…на території Васищевської селищної ради Харківського району Харківської області» замість вірного «…на території Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Суд приходить до висновку, що вимоги заявника про виправлення описки в ухвалі суду від 16 жовтня 2018 року обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2018 року у цивільній справі № 641/5237/18

Замість речення абзацу другого резолютивної частини ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2018 року у цивільній справі № 641/5237/18 «розташування земельної ділянки на території Васищевської селищної ради Харківського району Харківської області, що належить ОСОБА_1» зазначити вірно: «Розташування земельної ділянки на території Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, що належить ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної строки в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -ОСОБА_2