№ 7778436, 26.11.2009, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

26.11.2009 р.                                                                                 Справа № 2а - 4292/09/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П. при секретарі Гомонюк Є.Д., за участю сторін:

від позивача: Науменко А.С., довіреність № 4/9/10-011 від 08.07.09 р

від відповідача: не з"явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24,Миколаїв,54030

доТОВ "Гарантис Юг", пр-т Героїв Сталінграду, 91, оф. 406,Миколаїв,54025

пронадання дозволу на проведення позапланової перевірки, В С Т А Н О В И В:           Державна податкова інспекція Центрального району м. Миколаєва звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантис Юг" про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки.

          У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

          Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись, про причини неявки суду не повідомили.

          Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців свідчить, що відповідач юридичну адресу не змінював. Отже, судом здійснені усі дії щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.

          Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

          Відповідності зі статтею 9 Закону України “Про систему оподаткування” відповідач зобов’язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати податки і збори, а також зобов’язаний допускати посадових осіб державних податкових органів для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов’язкових платежів).

          Статтею 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” передбачено, що податкові органи мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами.

          Пунктом 6 частини 6 статті 111 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” встановлено, що позапланова перевірка проводиться, зокрема, у разі проведення реорганізації (ліквідації) підприємства.

          Крім того, п.8.2 ст. 8 Порядку обліку платників податків, зборів (обов’язкових платежів) затвердженого Наказом ДПА України від 19.02.1998 №80 передбачено прийняття рішення органом державної податкової служби про проведення позапланової виїзної перевірки платника податків, у зв’язку з проведенням його реорганізації чи ліквідації, у тому числі, в разі одержання судового рішення або відомостей з Єдиного державного реєстру щодо прийняття судом рішення про порушення провадження у справі про банкрутство чи визнання банкрутом платника податку.

          Господарським судом Миколаївської області прийнято постанову від 28.07.2009 по справі №5/192/09, якою ТОВ “Гарантис Юг” визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у відповідності з Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

          Отже, відповідно до п.6 ч.6 ст.111 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» та п.8.2 Порядку обліку платників податків, зборів (обов’язкових платежів) з моменту відкриття ліквідаційної процедури відповідача у позивача виникло право на проведення позапланової перевірки відповідача.

          Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

          Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Керуючись ст.ст.11, ст.ст. 98, 158-163, КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Надати дозвіл Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва на проведення позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантис Юг" (код ЄДРПОУ 35890710) на протязі 5-ти робочих днів з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 13.05.2008 по теперішній час головним держподтревізором-інспектором відділу проведення податкового аудиту платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва-Сорокою Л.Є.

          Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 20-ти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови, а разі складання постанови в повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України, з дня складання в повному обсязі.

Суддя                                                                                           А. П. Єнтіна