№ 7778385, 03.02.2010, Volyn District Administrative Court

Approval Date
03.02.2010
Case No.
2а-19675/09/0370
Document №
7778385
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-19675/09/0370

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого –судді Валюха В.М.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Горохівському районі до Горохівського міжгосподарського комбікормового заводу про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Горохівському районі звернулася з адміністративним позовом до Горохівського міжгосподарського комбікормового заводу про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач як платник податків відповідно до Закону України «Про систему оподаткування» зобов’язаний вести бухгалтерський облік та подавати до податкових органів у встановлені строки податкові декларації. Відповідач допускає порушення вимог закону та більше року не подає податкову звітність, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи. На момент звернення до суду у відповідача податковий борг відсутній. Згідно із статтею 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» неподання протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, а згідно із пунктом 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» податкові органи мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із позовною заявою про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності. Позивач просить припинити юридичну особу Горохівський міжгосподарський комбікормовий завод та зобов’язати державного реєстратора здійснити заходи, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», які спрямовані на припинення юридичної особи.

Позивач заявив клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги підтримує. Відповідач заявив клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, адміністративний позов визнає повністю. Відповідно до частини третьої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) судовий розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як суб’єкт господарювання за місцезнаходженням: Волинська область, Горохівський район, село Звиняче, 04.09.1995 року був взятий на облік як платник податків в Державній податковій інспекції у Горохівському районі. Відповідач 09.11.2004 року востаннє подав декларацію з податку на прибуток підприємства за ІІІ квартали 2004 року. Станом на 17.12.2009 року у відповідача відсутня заборгованість по платежах до бюджету. Вказані фактичні обставини підтверджуються довідкою Волинського обласного управління статистики № 07-03/93 від 25.03.2004 року (а.с.5), довідками Державної податкової інспекції у Горохівському районі про взяття на облік платника податків №108 від 17.12.2009 року (а.с.6), про відсутність заборгованості з податків і зборів (обов’язкових платежів) №5672/24-007 від 17.12.2009 року (а.с.8), про подання останньої податкової звітності № 5470/15-016 від 08.12.2009 року (а.с. 9).

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Відповідно до абзацу другого пункту 16.4 статті 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період.

Згідно із частиною другою статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи.

Таким чином, оскільки відповідач не подавав більше як протягом одного року до Державної податкової інспекції у Горохівському районі податкових декларацій, тому суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення шляхом прийняття постанови про припинення юридичної особи Горохівський міжгосподарський комбікормовий завод та зобов’язання державного реєстратора вчинити дії, передбачені статтею38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців», які спрямовані на припинення юридичної особи.

Керуючись статтями 162, 163 КАС України, на підставі статті38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Горохівський міжгосподарський комбікормовий завод (Волинська область, Горохівський район, село Звиняче, ідентифікаційний код 00686569).

Зобов’язати державного реєстратора вчинити дії, передбачені статтею 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців», які спрямовані на припинення юридичної особи Горохівського міжгосподарського комбікормового заводу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                             В.М.Валюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 7778385 ?

Документ № 7778385 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7778385 ?

Дата ухвалення - 03.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7778385 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7778385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7778385, Volyn District Administrative Court

The court decision No. 7778385, Volyn District Administrative Court was adopted on 03.02.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 7778385 refers to case No. 2а-19675/09/0370

This decision relates to case No. 2а-19675/09/0370. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7760863
Next document : 7778388