
Справа № 766/19612/18
н/п 2/766/9061/18
УХВАЛА
про витребування доказів
12.11.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., при секретарі Рєпи А.О., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонобленерго», третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання недійсним рішення, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Херсонобленерго», третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання недійсним рішення.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.10.2018 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Представник позивача до суду надав клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у АТ «Херсонобленерго» оригінал акту про порушення від 27.03.2018 року №232994, додаток до акту про порушення від 27.03.2018 року №232994 – розетка з елементами дроту елемент проводу із затискачами, який поміщений у пакет та опломбований пломбою С41213777.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.
Витребувати у АТ «Херсонобленерго» (м. Херсон, вул. Пестеля, 5) оригінал акту про порушення від 27.03.2018 року №232994, додаток до акту про порушення від 27.03.2018 року №232994 – розетка з елементами дроту елемент проводу із затискачами, який поміщений у пакет та опломбований пломбою С41213777.
Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, а також за неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин визнаних судом неповажними.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Е. Дорошинська
The court decision No. 77783315, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 12.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 766/19612/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: