
Справа №766/18184/18
н/п 1-кс/766/13845/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2018 року
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., за участю секретаря: Матієнко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_1 про роз’яснення ухвали суду,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із заявою, в якій просить роз’яснити ухвалу суду від 03.10.2018 за клопотанням ТОВ «Аскад+» про скасування арешту.
Слідчий в судове засідання не з’явився. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз’яснення рішення.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з огляду на таке.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 03.10.2018 року у справі № 766/18184/18 (н/п 1-кс/766/13845/18) скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 24.09.2018 року на предмети та документи, вилучені в ході обшуку 19.09.2018 р. території, будівель та споруд, розташованих на земельній ділянці із кадастровими номерами 6523283400:02:001:0147 та 6523283400:02:001:0046, на території Новопавлівської сільської ради Каланчацького району у кримінальному провадженні № 32018230000000111.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення заяви про роз’яснення ухвали суду, оскільки ухвала слідчого судді від 03.10.2018 року є зрозумілою, в ній чітко зазначено, що саме підлягає скасуванню арешту, та яке саме майно повинно бути повернуто, відповідно до протоколу обшуку від 19.09.2018 року, тому вказана заява роз’ясненню не підлягає.
Керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в роз’ясненні ухвали Херсонського міського суду Херсонської області у справі № 766/18184/18 (н/п 1-кс/766/13845/18) від 03.10.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів з моменту її оголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.
Слідчий суддя Я.А. Мусулевський
The court decision No. 77783282, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 07.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 766/18184/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: