
Справа № 766/6729/18
н/п 2/766/9319/18
УХВАЛА
12.11.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Дорошинської В.Е.
за участю секретаря Рєпи А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Представник відповідача ОСОБА_6 надав до суду заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_7, оскільки останній відчужив вказаний будинок у ОСОБА_2 на підставі іпотечного договору від 17.10.2014 року. Потім ОСОБА_7 шляхом укладення договору купівлі-продажу від 24.07.2017 року з ОСОБА_1 продав останньому 1/2 частину житлового будинку № 140, що знаходиться по вул. Антипенко в м. Херсоні.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи – ОСОБА_7 (м. Херсон, с. Зеленівка, вул. Світла, 24).
Керуючись ст.ст. 53, 222 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням у якості третьої особи – ОСОБА_7 (м. Херсон, с. Зеленівка, вул. Світла, 24).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Е. Дорошинська
The court decision No. 77783256, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 12.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 766/6729/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: