Decision № 7778095, 19.01.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
19.01.2010
Case No.
9/202/09
Document №
7778095
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2010 р. Справа № 9/202/09

Господарський суд Миколаївської області в складі судді Філінюка І.Г., при секретарі судового засідання Войтовській Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Дочірнього підприємства комунального підприємства „Миколаївкомунтранс” „Абонентська служба „Заводський”, 54020, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 84

до відповідача: Приватного підприємства „Шалгіс”, 54018, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 56, кв. 14

про: стягнення заборгованості 242123 грн. 66 коп.

За участю представників:          

Від позивача: Пономаренко А.П., дов. №09220-09 від 23.09.09 р.

Від відповідача: не з’явився.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 24.11.09 р. не виконав та від 21.12.09 р., обґрунтованого відзиву на позов не надав. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №10693202.

У судовому засіданні 21.12.09 р. представник позивача надав суду заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої клопоче стягнути з відповідача 242123 грн. 66 коп. До заяви додані докази доплати державного мита на збільшені позовні вимоги, докази направлення заяви на адресу відповідача, а також акт звірки між сторонами станом на 10.12.2009 р. на суму 242123 грн. 66 коп., який підписаний відповідачем та завірений печаткою його підприємства.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, господарський суд –

встановив:

07.06.09 року між Дочірнім підприємством комунального під приємства «Миколаївкомунтранс»«Абонентська служба «Заводський»», та приватним підприємством «Шалгіс»був укла дений договір №1, про вивезення та контейнерний збір твердих побутових відходів.

Згідно п. 2.3 договору, середньомісячна вартість послуг становить 49564 грн.

Відповідно до п. 3.1 договору плата за послуги із контейнерного збору та вивезення ТПВ здійснюєть ся по акту виконаних робіт до 15 числа поточного місяця

Позивач виконав роботи згідно договору в повному обсязі, що підтвер джується актами виконаних робіт: за липень 2009 року, на суму 49333 грн. 20 коп., за червень 2009 року на суму 49296 грн. 29 коп. та за серпень 2009 року на суму 48 27 грн. 14 коп., на загальну суму 147556 грн. 63коп.

Крім того, позивач є правонаступником КП «Миколаївкомунтранс»в частині дебіторської заборгованості в сумі 95580 грн. 52 коп., згідно розподільчо го балансу від та додатку №1 до розподільчого балансу дебіторів дочірнього підприємства КП «Миколаївкомунтранс»Абонентської служби «Заводський»станом на 01.03.2009 року.

Заборгованість відповідача за розподільчим балансом підтверджується договором від 01 березня 2008 року між комунальним підприємством «Мико лаївкомунтранс»та приватним підприємством «Шалгіс»про вивезення та контейнерний збір твердих побутових відходів та актами виконаних робіт за квітень 2009 року на суму 29537 грн. 55 коп. та за травень 2009 року на суму 49 564,54 грн., між комунальним підприємством «Мико лаївкомунтранс»та приватним підприємством «Шалгіс».

Приватне підприємство «Шалгіс»частково оплатило виконані роботи, а саме було сплачено: 24.07.2009 року - 30000 грн., 28.07.2009 року - 10000 грн., 30.07.2009 року - 10000 грн., 21.08.2009 року - 30000 грн., 28.08.2009 року - 17000 грн., 11.09.2009 року - 12000 грн., на загальну суму - 109000 грн.

З урахуванням суми, яка була сплачена відповідачем згідно виконаних робіт загальна сума боргу становить 134137 грн. 15 коп.

Свою заборгованість перед Дочірнім підприємством комунального під приємства «Миколаївкомунтранс»«Абонентська служба «Заводський»»від повідач визнав, що підтверджується двостороннє підписаним актом звірки взаєморозрахунків від 01.09.2009 року на суму 146137 грн. 15 коп. Після підписання акту звірки відповідач оплатив ще 12000 грн. 11 вересня 2009 року.

Зага льна сума заборгованості станом на час звернення позивача до суду складає 134137 грн. 15 коп.

У судовому засіданні 21.12.09 р. представник позивача надав суду заяву про збільшення позовних вимог на підставі актів виконаних робіт за вересень 3009 р. на суму 48781 грн. 94 коп., за жовтень 2009 р. на суму 48629 грн. 36 коп., за листопад 2009 р. на суму 48575 грн. 21 коп. Відповідно до заяви позивач клопоче стягнути з відповідача з урахуванням часткової сплати в сумі 20000 грн. 301.10.09 р. та 18000 грн. 27.11.09 р. заборгованість в сумі 242123 грн. 66 коп. До заяви додані докази доплати державного мита на збільшені позовні вимоги, докази направлення заяви на адресу відповідача, а також акт звірки між сторонами станом на 10.12.2009 р. на суму 242123 грн. 66 коп., який підписаний відповідачем та завірений печаткою його підприємства.

Відповідач у судове засідання не з`явився, вимоги ухвали суду від 24.11.2009 р. та від 21.12.09 р. не виконав, відзиву на позов не надав. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №10693202.

Жодних клопотань чи заяв від відповідача до суду не надходило.

За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Шалгіс” (54018, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 56, кв. 14, код ЄДРПОУ 23081509) на користь Дочірнього підприємства комунального підприємства „Миколаївкомунтранс” „Абонентська служба „Заводський" (54020, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 84, код ЄДРПОУ 36486760) 242123 грн. 66 коп. боргу, 2421 грн. 24 коп. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

          У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 7778095 ?

Документ № 7778095 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7778095 ?

Дата ухвалення - 19.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7778095 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7778095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7778095, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 7778095, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 7778095 refers to case No. 9/202/09

This decision relates to case No. 9/202/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7778092
Next document : 7778103