Decision № 7778014, 04.02.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
04.02.2010
Case No.
6/237
Document №
7778014
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.10                                                                                 Справа № 6/237

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом

Державної екологічної інспекції в Луганській області, м. Луганськ

до Державного підприємства “Антрацит”, м. Антрацит Луганської області

про стягнення 236 грн. 36 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Меженська О.О., дов. № 5 від 08.06.09;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача збитків у сумі 236 грн. 36 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з’явився, але про дату та час його проведення був повідомлений належним чином. В той же час, в матеріалах справи відсутні будь-які докази які-б свідчили про не отримання відповідачем процесуальних документів. Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

З’ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи позивача, суд

в с т а н о в и в:

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на результати проведеної 06.07.09 перевірки щодо дотримання відповідачем вимог природоохоронного законодавства, якою було встановлено, що Відокремленим підрозділом “Шахта “Партизанська” Державного підприємства “Антрацит” здійснювався скид неочищених стічних вод без очищення до водного об’єкту, що є порушенням ст. 44 Водного кодексу України.

Самовільний скид стоків з очисних споруд здійснювався відповідачем за період з 01.01.2009р. по 01.07.2009р.

Виявлене порушення було зафіксовано актом перевірки дотримання вимог природоохоронного від 06.07.09.

Розмір збитків, спричинених державі внаслідок вказаного вище порушення, був обчислений за Методикою розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, затвердженою наказом Міністерства охорони навколишнього середовища та ядерної безпеки України від 18.05.95 № 37, зареєстрованою в Мін’юсті України 01.06.95 за № 162/698 (далі –Методика) та становить 236 грн. 36 коп.

Позивачем на адресу відповідача направлена претензія № 82 від 28.10.09 з вимогою про сплату збитків у сумі 236 грн. 36 коп., але відповідач відповідь на претензію не надав, збитки не відшкодував.

Оскільки відповідач не провів оплату розміру збитків, позивач звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача збитків у розмірі 236 грн. 36 коп., заподіяних внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Відповідач позовні вимоги не оспорив.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступних підстав.

Згідно зі ст. 6 Водного кодексу України, води (водні об’єкти) є виключено власністю народу України і надаються тільки у користування.

Статтею 1 Водного кодексу України встановлено, що водокористування –використання вод (водних об’єктів) для задоволення потреб населення, промисловості, сільського господарства, транспорту та інших галузей господарства, включаючи право на збір води, скидання стічних вод та інші види використання вод (водних об’єктів).

Відповідно до ст. 48 Водного кодексу України, спеціальне водокористування –це забір води з водних об’єктів із застосуванням споруд або технічних пристроїв, використання води та скидання забруднюючих речовин у водні об’єкти, включаючи забір води та скидання забруднюючих речовин із зворотними водами із застосуванням каналів.

Судом встановлено, що в результаті проведеної 06.07.09. перевірки щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства Відокремленим підрозділом “Шахта “Партизанська” Державного підприємства “Антрацит” здійснювався скид неочищених стічних вод без очищення до водного об’єкту, що є порушенням ст. 44 Водного кодексу України.

Самовільний скид стоків з очисних споруд здійснювалось відповідачем за період з 01.01.2009р. по 01.07.2009р.

Виявлене порушення було зафіксовано актом перевірки дотримання вимог природоохоронного від 06.07.09

Згідно Методики відповідачу була нарахована сума збитків у розмірі 236 грн. 36 коп.

Статтею 30 Водного кодексу України передбачено, що збір за спеціальне водокористування справляється з метою стимулювання раціонального використання і охорони вод та відтворення водних ресурсів і включає збір за використання води водних об’єктів та за скидання забруднюючих речовин.

Відповідно до ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" та ст. 111 Водного кодексу України підприємства, установи, організації та громадяни повинні відшкодовувати збитки, заподіяні ними внаслідок порушення водоохоронного законодавства.

Позивачем на адресу відповідача направлена претензія № 82 від 28.10.09 з вимогою про сплату суми 236 грн. 36 коп., але відповідач відповідь на претензію не надав, оплату збитків не провів.

Таким чином, позивач правомірно звернувся до господарського суду з цим позовом, оскільки ним надані обґрунтовані документи, які свідчать про факт порушення відповідачем природоохоронного законодавства та обґрунтованість нарахування заявленої суми збитків у розмірі 236 грн. 36 коп.

За таких обставин позов підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача пропорційно обґрунтовано заявлених та задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44,49,75,82, 84, 85 ГПК України суд

в и р і ш и в:

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства “Антрацит”, м. Антрацит Луганської області, вул. Ростовська, 35, код32226065 на користь державного бюджету України збитки у розмірі 236 грн. 36 коп., заподіяні внаслідок порушення природоохоронного законодавства, на балансовий рахунок № 31518921700015 спеціального фонду місцевого бюджету Кріпенської селищної ради м. Антрацит Луганської області, код ЄДРПОУ 25992095 ВДК м. Антрацит Луганської області, код платежу за бюджетною кваліфікацією 24062100, банк одержувач –УДК у Луганській області, МФО 804013, наказ видати.

3. Стягнути з Державного підприємства “Антрацит”, м. Антрацит Луганської області, вул. Ростовська, 35, код32226065 в доход Державного бюджету України в доход Державного бюджету України державне мито у розмірі 102 грн. 00 коп. на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк – ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. на поточний рахунок 31211259700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач – УДК у м. Луганську, банк – ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050000, видати наказ Антрацитівській ОДПІ.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення – 08.02.2010.

          

          Суддя                                                             Т.А. Василенко

Помічник судді                                                                                Т.В. Цибулько

Часті запитання

Який тип судового документу № 7778014 ?

Документ № 7778014 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7778014 ?

Дата ухвалення - 04.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7778014 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7778014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7778014, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 7778014, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 7778014 refers to case No. 6/237

This decision relates to case No. 6/237. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7778013
Next document : 7778015