
Справа № 500/6034/17
Провадження № 2/500/207/18
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
08 листопада 2018 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки нерухомого майна в окремий об’єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ частки нерухомого майна в окремий об’єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.
У відкритті провадження за вказаною позовною заявою слід відмовити, виходячи з наступного.
Згідно ч.2 ст.48 ЦПК України позивачем і відповідачем у справі можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Статтями 24, 25 ЦК України визначено, що людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою, усі фізичні особи мають цивільну правоздатність (здатність мати цивільна права та обов’язки), цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.
У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Так, згідно копії актового запису про смерть № 1518 від 05.11.2013 р., копія якого надана Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану, а саме ОСОБА_2, є померлою, дата смерті – 04.11.2013 р.
Тобто позивачем подано позов до суду відносно особи, яка на час подачі позову вже є померлою.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суд своєю ухвалою відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Отже, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено, у відкритті провадження слід відмовити.
Така ж практика встановлена Ухвалою ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-20987ск15 від 18.11.2015 р.
Разом з тим, позов подано ще до фізичної та юридичної особи.
Таким чином, позивачу слід уточнити одного з відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 48, п.1 ч.1 ст. 186, 187, 260, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки нерухомого майна в окремий об’єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 77779871, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 500/6034/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: