
Справа № 727/12035/18
Провадження № 4-с/727/117/18
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
09 листопада 2018 рокуСуддя Шевченківського районного суду м.Чернівці, ОСОБА_1, розглянувши скаргу Кредитної спілки “Наші люди” на дії старшого державного виконавця Вижницького РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області, ОСОБА_2, -
в с т а н о в и в:
7.11.2018 року на адресу Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшла скарга №11-01 від 5.11.2018 року Кредитної спілки “Наші люди” до старшого державного виконавця Вижницького РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, що полягали у винесенні постанови про зупинення вчинення виконавчих дій від 23.10.2018 року у ВП №56699308.
Подана скарга не може бути прийнята Шевченківським районним судом м.Чернівці, оскільки не відповідає наступним вимогам Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до положень п. 3 постанови Пленуму ВС України від 26.12.2003 “Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернення учасників виконавчого провадження” cкарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.
У зв’язку з викладеним, подана скарга має відповідати вимогам зазначеним ст.ст. 175, 177 ЦПК України, які в останній не дотримані.
Так, скарга не містить інформації, яка передбачена у п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, та повинна бути зазначена у скарзі щодо особи дії якої оскаржуються та боржника.
Крім того у скарзі відсутнє підтвердження того, що ним не подано іншої скарги, скарг до цієї ж особи з тим самим предметом і з тих самих підстав, а також попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які скаржник поніс та очікує понести у зв’язку із розглядом справи, що є порушенням п.п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Отже, оскільки скарга підлягає розгляду за участю боржника, копії скарги з копіями усіх документів що до неї додаються також мають бути подані суду з врахуванням примірника для боржника.
Відповідно до частини 1статті HYPERLINK "http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1338/ed_2018_02_28/pravo1/T_179800.html?pravo=1#1338"185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, скаргу Кредитної спілки “Наші люди” на дії старшого державного виконавця РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області Мотовилець Н.Г. слід залишити без руху для усунення недоліків.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 184, 260, 447-450 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу Кредитної спілки “Наші люди” на дії старшого державного виконавця Вижницького РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області, ОСОБА_2, залишити без руху.
Встановити Кредитній спілці “Наші люди” 10-ти денний строк, з дня одержання копії цієї ухвали, для усунення недоліків скарги шляхом:
- зазначення у скарзі інформації передбаченої п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України щодо особи дії якої оскаржуються та боржника.
- надання суду підтвердження того, що Кредитною спілкою “Наші люди” не подано іншої скарги, скарг до цієї ж особи з тим самим предметом і з тих самих підстав, а також попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які скаржник поніс та очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
- надання до суду копії скарги та всіх доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, за участю яких відбувається розгляд поданої скарги.
Копію ухвали направити скаржнику для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Слободян Г.М.
The court decision No. 77778591, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 09.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 727/12035/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: